Eine Errungenschaft unserer letzten Schweiz-Wein-Reise! Die Wei\u00dfen halten zwar nicht ganz mit den Roten mit, der Adank Chardonnay ist aber ein sehr sortentypischer, aromatischer Vertreter seiner Art. Im Eichenfass ausgebaut, sehr fruchtig, fast schon parf\u00fcmiert. Abgang mittel, es fehlt ein bisschen der Druck am Gaumen. Im Vergleich zum Tiglat von Velich ein Kopf an Kopf Rennen. Man bedenke, dass es sich dabei um einen der besten\u00a0Chardonnay \u00d6sterreichs handelt.<\/p>\n
Weingut Velich, Tiglat, Chardonnay, 2008 Punkte: 17,1<\/strong><\/span><\/p>\n Mein Favorit in diesem Flight! Hervorragender \u00f6sterreichischer Chardonnay. Dezenter Fa\u00dfausbau, nicht aufdringlich. Am Gaumen nach reifen \u00c4pfeln,\u00a0mineralisch, viel Druck und einem langen\u00a0Abgang.<\/p>\n Weingut Christmann, Reiterpfad, Riesling 2008 Punkte: 17,4<\/strong><\/span><\/p>\n Dieses „Gro\u00dfe Gew\u00e4chs“ aus der Lage Reiterpfad geh\u00f6rt zu den Topgew\u00e4chsen des Weingutes Christmann. (Steffen Christmann ist \u00fcbrigens Pr\u00e4sident des Verbandes deutscher Pr\u00e4dikatsweing\u00fcter) Man hat den Eindruck die Fruchts\u00fc\u00dfe im Glas riechen zu k\u00f6nnen. Auch wenn das nicht m\u00f6glich ist. Am Gaumen sehr pr\u00e4sent, mineralisch mit langem Abgang. Topqualit\u00e4t aus Deutschland.<\/p>\n Weingut Knipser, Mandelpfad, Riesling 2008 Punkte: 17,5<\/strong><\/span><\/p>\n Ebenfalls ein gro\u00dfes Gew\u00e4chs aus der Pfalz. In der Nase nach Zitrusfr\u00fcchten und Kr\u00e4uter. Am Gaumen viel Druck, sehr mineralisch, harmonische S\u00e4ure und langer Abgang. Eine f\u00fcr deutsche Rieslinge typische s\u00fc\u00dfe, auch wenn der Wein knochentrocken ist, rundet das Ganze ab!\u00a0 Dieser Wein war ein Genuss!<\/p>\n Schloss Proschwitz, Sachsen, Pinot Noir 2008 Punkte 16,8<\/strong><\/span><\/p>\n Ich gebe zu, dass war schwierig zu erkennen. Pinot Noir aus Sachsen ist nat\u00fcrlich nicht allt\u00e4glich, aber umso mehr eine gro\u00dfe \u00dcberraschung. Typische Pinot Nase nach Kirschen etwas Holz und Kr\u00e4uter. Am Gaumen sehr elegant und nicht zu wuchtig. Sehr mineralisch. Druck und Abgang sind ok, nicht \u00fcberw\u00e4ltigend. Alles in allem ein ok f\u00fcr das Preis \/ Leistungsverh\u00e4ltnis. Kleiner Tipp: im Weingut Proschwitz gibt es wunderbare Fremdenzimmer und ein kleines aber feines Restaurant!<\/p>\n Weingut Lageder, Krafuss, Pinot Noir 2005 Punkte 17,5<\/strong><\/span><\/p>\n Lageder hatte mit seinem Krafuss gegen den s\u00e4chsischen Pinot die Nase vorne. Im Glas ein mittleres Granat, in der Nase nach roten Beeren, Krischen und Gew\u00fcrzen. Das Holz ist sehr gut eingebunden. Am Gaumen entsprechender Druck mit mittlerem Abgang. Sehr mineralisch und ausgewogen.<\/p>\n Weingut Hahn, Syrah, 2008 Punkte 16,3<\/strong><\/span><\/p>\n Wir haben das Weingut Hahn auf der Innsbrucker Weinmesse kennen gelernt und waren eigentlich von den GV sehr angetan. \u00dcberraschenderweise wurde uns dann auch ein Rotwein kredenzt, welcher\u00a0durchaus\u00a0unsere Zustimmung gefunden hatte.\u00a0Es handelte sich um einen Syrah, \u00a0welcher 24 Monate im Barriques reift und zu den Lieblingsweinen des Kellermeisters z\u00e4hlt. Am Gaumen nach roten Beeren, etwas hell in der Farbe, im Abgang weich und samtig, vielleicht etwas wenig Druck und f\u00fcr mich etwas zu hohe S\u00e4ure. Alles in allem eine sch\u00f6ne Geschichte, welche, man staune, lediglich 0,2 Punkte weniger bekommen hat, als der Syrah vom Netzl, immerhin 90 Falstaffpunkte\u00a0im Jahrgang 2008!<\/p>\n Weingut Netzl, Syrah, 2008 Punkte 16,5<\/strong><\/span><\/p>\n im Glas dunkles rubin mit hellen Randreflexen. In der Nase leichte Mokka bzw. tabakige Noten und dunkle Beeren. Am Gaumen noch sehr ungest\u00fchm. Man merkt die hohe S\u00e4ure und im Abgang lediglich mittlere L\u00e4nge. Sollte man durchaus noch reifen lassen.<\/p>\n Domaine Cros, Les Aspres, 2001 Punkte 17,1<\/strong><\/span><\/p>\n wiederum ein reinsortiger Syrah, dieses Mal aus S\u00fcdfrankreich und gekeltert aus\u00a0\u00fcber 100 j\u00e4hrigen Weinbergen. Und das von einem ehemaligen Profi-Rugbyspieler. Welcher jedoch auch ein gekonntes H\u00e4ndchen f\u00fcr tolle Weine zu haben scheint. Ein „moderner“ Wein mit vielen dunklen Beeren, Lebkuchen und Mokkanoten in der Nase. Am Gaumen sehr stoffig und fruchtig. Viele Tannine, jedoch nicht so feinmaschig, wie man sich das w\u00fcnscht! Preis \/ Leistung ist auf jeden Fall sehr gut!<\/p>\n Chateau Le Cedre, Le Cedre, 2001 Punkte 17,8<\/strong><\/span><\/p>\n Der Le Cedre kommt ebenfalls aus S\u00fcdfrankreich und wird zu 100 % aus alten Malbectrauben gekeltert. Der 2001 pr\u00e4sentiert sich im Glas noch sehr jugendlich in dunkler Farbe, weit weg von Alterungserscheinungen.\u00a0 In der Nase nach dunklen Beeren, ebenso wie am Gaumen. Nicht so „brachial“ wie der Le Cedre, gl\u00e4nzt er mehr durch Mineralit\u00e4t und Finesse. Abgang mittel bis lang. Geh\u00f6rt zu den Weinen, welche ich mir nachkaufen werden!<\/p>\n Tenuta Parusso, Barolo Mariondino 1997 Punkte 17,3<\/strong><\/span><\/p>\n Ein sch\u00f6ner gereifter Barolo, wie man bereits an der Farbe erkennen konnte. Pr\u00e4sentiert sich fast wie ein Pinot Noir! In der Nase Kr\u00e4uter, Liebst\u00f6ckel und Kirschen. Am Gaumen etwas dominante S\u00e4ure, wenig Frucht, feinmaschige Tannine, Abgang mittel!\u00a0 F\u00fcr mich jetzt trinkreif!<\/p>\n Argiolas, Turriga, 1999 Punkte 18,0 Platz 1<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Mein letzter Turriga war schon einige Zeit her und hab ich mich wirklich auf diesen Humpen gefreut. Mein erster teurer Wein war ein Turriga, Jahrgang wei\u00df ich nicht mehr, auf jeden Fall war dieser Wein mitverantwortlich daf\u00fcr, dass ich meine Liebe zum edlen Rebsaft entdeckt habe. Genug der Nostalgie!\u00a0Sieger des Abends, ex aequo mit dem Merlot von Scheibelhofer und dem Lamarain von Unterganzner! F\u00fcr mich, auf Grund seiner Struktur, Eleganz und feinmaschigen Tannine, die Nr. 1 des Abends.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Mitolo Wines, GAM, 2005 Punkte 17,1<\/strong><\/span><\/p>\n 95 Punkte von Robert Parker. Ich sch\u00e4tze das hat was gekostet, weil ganz nach zu vollziehen, ist das nicht. Der GAM ist nat\u00fcrlich ein sehr guter, fruchtiger, mundf\u00fcllender Wein.\u00a0 Am Gaumen nach dunklen Beeren, etwas Lakritze und\u00a0Pfeffer. Im Abgang guter Druck\u00a0mit mittlerer L\u00e4nge. So wie ein guter Shiraz aus Autralien halt so ist. Aber 95?? Ist nat\u00fcrlich nur meine bescheidene Meinung. Probiert ihn selbst!<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Wild Duck Creek, Shiraz, 2001 Punkte 16,6<\/strong><\/span><\/p>\n Eher „Wilder Hund“ statt Wild Duck! Adstringierender geht`s kaum mehr! Die Zunge klebt am Gaumen und l\u00e4sst sich nicht mehr l\u00f6sen. Ein Kraftpaket auf seine eigene Art. Frucht,\u00a0Tannine und Alkohol, alles in rauen Mengen vorhanden ! Vielleicht nicht ganz harmonisch, aber wer`s mag! Abgang max. mittel! War gar nicht so billig, der Bursche! W\u00fcrde ich daher nicht mehr nachkaufen!<\/p>\n Scheibelhofer, Merlot, 2002 Punkte 18,0 Platz 1 <\/strong><\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.weinfreunde-unterland.at\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Turriga.png\" "\\"Turriga\\"")
<\/a><\/span><\/p>\n